La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió no asumir las funciones del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF), luego de que sus integrantes renunciaran el pasado lunes. La propuesta se planteó en sesión privada por la Ministra Margarita Ríos Farjat. Pero no obtuvo respaldo de los demás ministros.
Mediante su propuesta, Ríos Farjat expresó que, tras la salida de los cinco miembros del comité Mónica González Contró, Emma Meza Fonseca, María Emilia Molina de la Puente, Wilfrido Castañón León y Luis Enrique Pereda Trejo, era crucial que el Pleno de la Corte asumiera la tarea de seleccionar a los candidatos idóneos para los puestos de ministros, magistrados y jueces. Esto, según la ministra, garantizaría que los perfiles más aptos fueran sometidos al proceso de insaculación.
“La equidad en la contienda podría verse comprometida debido a la insaculación de personas candidatas registradas ante el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación que presumiblemente cumplieron hasta los requisitos de elegibilidad, pero sin un proceso que evalúe su idoneidad para el cargo, como se mandata para todos los comités. Por ello, resulta imperativo adoptar medidas que garanticen la transparencia, imparcialidad y calidad en el procedimiento”, señaló Ríos Farjat.
SCJN da negativa para asumir funciones del Comité de Evaluación del PJF
Bajo este contexto, el Poder Judicial, junto con los poderes Legislativo y Ejecutivo. Debe entregar al Senado listas de candidaturas idóneas antes del 7 de febrero. Sin embargo, el Comité de Evaluación detuvo su labor desde el pasado 7 de enero, en cumplimiento de una suspensión judicial.
A su vez, esto dejó sin avance el proceso de selección entre los 1,053 aspirantes registrados. Lo que llevó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a instruir que el Senado pase directamente al proceso de insaculación. En este sentido, omitiendo el filtro de evaluación de idoneidad.
En su planteamiento, Ríos Farjat propuso que la Escuela Federal de Formación Judicial realizara de inmediato los exámenes de conocimientos establecidos en la convocatoria pública del comité, utilizando su infraestructura y experiencia para evitar riesgos en el proceso.
“Considero que la actuación en estos términos es necesaria para no poner en riesgo la legitimidad del proceso, generando listas producto del azar y fomentando distinciones injustificadas. Esto impactaría negativamente en la seguridad jurídica, vulnerando derechos fundamentales y agudizando la incertidumbre en torno a la reforma judicial”, agregó la ministra.
A pesar de la urgencia expresada por Ríos Farjat, la propuesta no logró avanzar. —De esta forma, dejando en el aire— el proceso de selección. Y las posibles soluciones para garantizar la idoneidad de los candidatos.
