Siete aspirantes al Poder Judicial solicitaron a la Mesa Directiva del Senado reconsiderar su exclusión del proceso de selección para magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
En un documento firmado por Oswald Lara Borges y dirigido a Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado. Los aspirantes argumentaron que el pleno de la Suprema Corte los consideró elegibles.
“Solicito su amable intervención, a fin de que en el listado definitivo de personas elegibles a Magistradas/os de la Sala Superior y de las Salas Regionales del TEPJF, seamos incluidos los siete aspirantes que obtuvimos una sentencia favorable del Pleno de la SCJN”, señala el escrito.
Según lo dicho en el documento, el pasado 9 de enero la Suprema Corte revocó los dictámenes de inelegibilidad. Los cuales, el Comité de Evaluación del Poder Judicial había emitido.
Siete aspirantes reclaman exclusión de tómbola ante el Senado; hacen llamado al TEPJF
Los aspirantes que piden ser considerados en el proceso de insaculación que se lleva a cabo en el Senado son: Paulo Abraham Ordaz Quintero (Sala Regional Monterrey), Juan Carlos Silva Adaya (Sala Superior), Juan de Jesús Alvarado Sánchez (Sala Regional Monterrey), Beatriz Mejía Ruiz (Sala Regional CDMX), Denny Martínez Ramírez (Sala Regional Toluca), Oswald Lara Borges (Sala Regional Xalapa) y Walter Yared Limón Magaña (Sala Regional Monterrey).
Por otro lado, la Barra Mexicana Colegio de Abogados (BMA) hizo un llamado al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y al Senado. Con ello, para garantizar certeza jurídica en la toma de decisiones sobre el proceso electoral judicial.
Asimismo, Víctor Olea Peláez, presidente de la BMA. Criticó que el TEPJF haya ordenado al Senado realizar la insaculación de los candidatos como único criterio de selección.
“La BMA hace un llamado al TEPJF y a la Cámara de Senadores para que abonen a la certeza jurídica, tan indispensable en cualquier proceso electoral, pero aún más en uno de las dimensiones como el que tendremos en junio de este año, encaminado a que el electorado elija ministros, magistrados y jueces.
También hacemos un llamado a la seriedad y la templanza en la toma de decisiones políticas que afectan procesos jurídicos previamente acordados”, expresó.
Igualmente, —Olea Peláez advirtió— que las decisiones en torno a la reforma judicial. Siguen generando violaciones a la Constitución, permitiendo que prevalezcan criterios políticos sobre los legales en la elección judicial.
