La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) autorizó que funcionarios públicos puedan hablar sobre la elección judicial que se realizará este año, siempre y cuando no influyan en favor o en contra de alguna candidatura.
Con tres votos a favor y dos en contra, el Tribunal aprobó el proyecto del magistrado Felipe de la Mata. Esta decisión permite que desde la Presidencia de la República, así como otros funcionarios y legisladores, se pueda promover de forma informativa y didáctica tanto el proceso como la participación ciudadana.
Durante la sesión, De la Mata explicó:
“Al estar frente a un proceso electoral nunca antes visto, con reglas diferentes y con una naturaleza diversa, este órgano jurisdiccional debe interpretar la normativo, conforme al diseño constitucional actual y aplicable, no conforme a elecciones de partidos, que en este caso no resultan aplicables sus reglas, el cual es claro al no prohibir absolutamente la difusión de propaganda institucional, sino lo que se busca es salvaguardar que no se influya, a través de esta en la contienda electoral”.
Elección judicial: TEPJF avala difusión a funcionarios
Cabe mencionar, que la decisión no fue unánime. La magistrada presidenta Mónica Soto se opuso a la propuesta. De este modo, respaldando el planteamiento de su colega Janine Otálora. Quien pedía mantener las restricciones—ya establecidas desde un principio—.
Posteriormente, con tono crítico, Soto expresó lo siguiente:
“Les voy a decir un secreto. Va a haber elecciones el próximo primero de junio de este año, pero no se lo digan a nadie. Pareciera que parte de una las propuestas que están presentándose hoy, estuviera posicionando esta visión”.
—A su vez, el debate dejó ver las distintas posturas sobre cómo deben comunicarse estos comicios inéditos, en los que por primera vez la ciudadanía votará por jueces y magistrado—.
