En medio de protestas de colectivos de búsqueda, Morena logró que las comisiones del Senado avanzaran con el dictamen de la nueva Ley sobre desaparición de personas.
Sin embargo, la decisión provocó fuertes reclamos de familias que se dijeron excluidas del proceso y preocupadas por lo que consideran un intento de vigilancia masiva por parte del gobierno.
Apenas la semana pasada, representantes de estos grupos habían cuestionado la propuesta promovida por la Presidenta Claudia Sheinbaum. En su opinión, no ayuda a localizar a sus seres queridos ni responde a las necesidades reales de quienes los buscan.
“Tenemos que escuchar a los usuarios de la ley y no hacer lo que Dios nos dé a entender. Si nosotros no andamos en los cerros buscando a la gente, qué nos hace creer que somos los todólogos que sabemos que esta ley es lo que las personas necesitan”, expresó la senadora priista Claudia Anaya.
Además, Anaya urgió a que se reconozca la crisis que atraviesa el país en materia de desapariciones.
“Escuchemos, propuso a quienes andan con el pico y la pala entre huesos, entre sangre, entre cuerpos exhumados, escuchemos a las personas que necesitamos a una autoridad resiliente la grave problemática y la crisis que vive este País.”
Según la legisladora, las cifras han empeorado. En el sexenio anterior desaparecían 26 personas al día, pero en mayo de este año la cifra aumentó a 45.
“Si esto no es grave, si esto no es una crisis humanitaria, no entiendo lo que es”, afirmó.
Desde Morena, la senadora Lilia Margarita Valdez respondió a las críticas, reprochando a la oposición por su supuesta doble moral.
“Así se la hubieran medido ustedes en los años donde tuvieron presidentes, quesque muy sensibles. Pues yo no los vi sensibles, porque las desapariciones y las fosas tienen toda una vida”, reviró.
Ley sobre desaparición de personas avanza en el Senado entre interrogativas
El senador morenista Jarero también cuestionó la autoridad moral de otros partidos:
“Habría que preguntarle a MC qué autoridad pueden tener cuando el Gobernador Enrique Alfaro dejó ardiendo en llamas a Jalisco y no vio nunca el rancho Izaguirre. ¿Qué autoridad puede tener el PRI cuando utilizó el poder del Estado para desaparecer a adversarios políticos? Y del PAN, pues está en contra de todo y a favor de nada”, dijo.
Desde Movimiento Ciudadano, la senadora Alejandra Barrales advirtió que el dictamen no está orientado a resolver el problema de fondo.
“No es verdad —apuntó— que a partir de esta propuesta se pretenda resolver el problema de desapariciones; no es verdad que se busca apoyar la labor de las personas buscadoras. Una parte medular de la problemática de desapariciones está en las comisiones de búsqueda. Y en esta propuesta no vemos ninguna intención de tocar a estas comisiones”, criticó.
Por su parte, el senador del PAN Ricardo Anaya fue más directo al acusar a Morena de beneficiarse políticamente del dolor de las familias.
“Lo que están haciendo no tiene vergüenza porque están lucrando con el dolor de las madres buscadoras, están usando el dolor de las madres buscadoras y están usando la crisis de seguridad para pasar cuatro reformas, que lejos de resolver esos problemas, vienen a consolidar el gobierno espía”, denunció.
Anaya alertó sobre las consecuencias de la ley en términos de privacidad:
“¿Qué están buscando?, están buscando que el Gobierno Federal a partir de la próxima semana pueda teclear tu CURP y que con teclear tu CURP tenga acceso, fíjense nada más, de cualquier ciudadano mexicano. Foto, tus huellas digitales, todas tus compras de Amazon les van a aparecer ahí. Si te hospedaste en un hotel y en qué hotel fue, tu geolocalización en tiempo real, ¿a qué hora sales de tu casa?, ¿a dónde vas?, ¿a qué hora sales del trabajo?, ¿con quién te reúnes?”
La discusión sigue abierta y ha escalado en intensidad entre los partidos, mientras los colectivos de búsqueda insisten en ser escuchados antes de que la propuesta avance en el Pleno.
