El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) vivió una sesión un tanto intensa durante el análisis de la Acción de Inconstitucionalidad 57/2024, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) contra diversos artículos que regulan la violencia vicaria en México.
Durante dicho debate, el ministro Giovanni Figueroa tuvo que intervenir para pedir orden entre sus colegas.
“Por cortesía con nuestros colegas, vamos respetando el uso de la voz levantando la mano”, dijo.
A su vez, el ministro presidente, Hugo Aguilar, reconoció el gesto:
“Gracias por la moción”, mencionó.
La discusión se centró en los artículos 343 Ter 2 y 343 Quáter del Código Penal Federal, vigentes desde enero de 2024, los cuales aumentan las penas por “violencia a través de interpósita persona”. Aunque sin especificar claramente que se trata de violencia vicaria ni definir las conductas sancionadas.
La CNDH —argumentó— que la norma no garantiza seguridad jurídica ni aclara si dicha violencia puede aplicarse también contra hombres.
La ministra ponente, Lenia Batres, admitió la falta de precisión. Pero defendió que el texto podía interpretarse correctamente al leerse junto con otras disposiciones legales. Su postura fue respaldada por la mayoría; incluido el ministro Arístides Guerrero, —recién reincorporado— tras un accidente. En cambio, Loretta Ortiz, Yasmín Esquivel y Giovanni Figueroa votaron en contra.
“De aprobar este precedente, estaríamos corriendo un riesgo muy alto, muy alto, porque la tipificación correcta en el derecho penal es un principio fundamental de todo sistema jurídico. Las intenciones pueden ser buenísimas, pero si no se hace de manera adecuada es un instrumento más de injusticia que de justicia”, expresó Loretta Ortiz.
Agregó, que:
“El fin no justifica a los medios”.
Por su parte, la ministra Estela Ríos defendió mantener la redacción actual al señalar que “más vale tener esta redacción o no tener nada” en un delito donde solo el 7 por ciento de los casos familiares se denuncia. Finalmente, la mayoría acordó exhortar al Congreso de la Unión a precisar los elementos objetivos y subjetivos que definan la “violencia vicaria” o “violencia a través de interpósita persona”.
Loretta Ortiz se mostró en desacuerdo:
“Con un exhorto no se va a hacer abracadabra para que el Legislativo legisle correctamente. Se necesita invalidar para que tome conciencia de que está mal hecha la norma jurídica, y entonces sí legisle y tipifique correctamente”.
SCJN validan reforma sobre violencia vicaria en México; exhortan al Congreso
El Pleno aprobó por unanimidad las reformas relativas al Código Civil y la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. En el caso del Código Penal, la votación fue de seis votos a favor y tres en contra.
La sesión concluyó con una nueva confusión —sobre la redacción del exhorto—. Por su parte, Estela Ríos advirtió que su redacción implicaba reconocer que no existía un tipo penal, mientras Batres insistió:
“Claro, claro. El tipo penal existe”.
Loretta Ortiz propuso modificar el texto, pero Batres le recordó:
“Usted votó en contra, Ministra”.
Ante el intercambio, Figueroa volvió a llamar al orden. Al final, se aprobó únicamente un exhorto al Congreso, sin fijar plazo alguno. Cabe señalar, que la sesión, marcada por interrupciones y falta de orden, se prolongó por más de dos horas.
