El pleno de la Cámara de Diputados aprobó, en lo general, el dictamen de la reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor y la Ley Federal del Trabajo, con 335 votos a favor y 129 abstenciones. La reforma busca proteger la imagen y voz de los artistas, intérpretes o ejecutantes, además de regular el uso de la inteligencia artificial (IA).
Sin embargo, algunos legisladores de la oposición manifestaron su preocupación por la reforma. De esta forma, señalando que no fue consultada con el gremio artístico y que presenta lagunas legales. Además, advirtieron que podría frenar la creación cultural o limitar la crítica pública.
Las modificaciones a la Ley Federal del Derecho de Autor proponen que la imagen y la voz de una persona. Así como los personajes que interprete, solo puedan ser utilizados o publicados con su consentimiento expreso o con el de sus representantes o los titulares de los derechos correspondientes.
Diputados aprueban Ley de Derecho de Autor. El dictamen especifica que este consentimiento debe aplicarse a “cualquier formato, modelos o sistemas de inteligencia artificial o tecnología conocida o por conocerse, o la publicación del resultado generado por aquéllos.” También se señala que quien otorgue su autorización podrá revocarla en cualquier momento, y en caso de causar daños, responderá por ellos. Además, cuando una persona haya recibido una remuneración por el uso de su imagen. Se presumirá que ha otorgado su consentimiento solo para los fines y modalidades previamente pactados. Cualquier otro uso requerirá una nueva autorización y remuneración.
Diputados aprueban Ley de Derecho de Autor
No será necesario el consentimiento, —según la reforma—, cuando la imagen sea parte de un grupo o haya sido captada en un lugar público con fines informativos o periodísticos. Los derechos reconocidos en esta legislación subsistirán durante la vida de la persona y hasta 50 años después de su fallecimiento.
En cuanto a la Ley Federal del Trabajo, la reforma prohíbe la reproducción de obras sin el permiso del artista o intérprete, y sin el pago correspondiente. El dictamen establece que la reproducción total o parcial de obras con fines ajenos a la realización de una o varias temporadas o funciones está prohibida. “Salvo consentimiento expreso libre, informado y que medie remuneración entre las partes.” Diputados aprueban Ley de Derecho de Autor.
Para quienes infrinjan esta normativa, la reforma establece una multa. Misma que puede oscilar entre mil (117 mil 310 pesos) y cinco mil (586 mil 550 pesos) Unidades de Medida y Actualización (UMAs, con un valor de 117.31 pesos en 2026). En caso de reincidencia, la multa se duplicará, sin superar el doble del máximo permitido.
PAN Y PRI en contra por alcance
Diputados aprueban Ley de Derecho de Autor. Durante el debate, el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Juan Antonio Meléndez, —exvocalista del Grupo Primavera—. A su vez, justificó el voto en contra de su bancada, al considerar que la reforma carece de técnica jurídica y legislativa. Además de que no atiende adecuadamente las necesidades del sector artístico.
“Yo tengo 36 años de mi vida dedicados a la música, conozco autores, conozco compositores, conozco letristas que merecen que esta ley la analicemos de manera profunda,” expresó.
De igual modo, Meléndez agregó que hay aspectos, como el artículo 118, que deben ser modificados. Con el fin de proteger a los compositores y que, de no cambiarse. Ellos quedarán en una situación de indefensión respecto a sus regalías, “que a lo largo del tiempo han sido el sustento de sus familias.” Diputados aprueban Ley de Derecho de Autor.
Por su parte, el diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Germán Martínez Cázares, advirtió que legislar sobre la inteligencia artificial podría ser “inútil”. Esto, dado al contexto global y la competencia tecnológica.
“Ayudemos sin falsos nacionalismos, es complicado porque puede atacar la libertad de expresión,” indicó Martínez Cázares. Además, advirtió que un exceso de regulación podría tener efectos negativos sobre la creación cultural y la crítica pública, tal como alertó la organización Artículo 19.
