Productores de la frontera rechazaron el acuerdo anunciado por la Presidenta Claudia Sheinbaum, en el que se contempla enviar agua a EU. Señalaron que el compromiso debe cumplirse con base en el Tratado Bilateral de 1944 y únicamente con agua de los afluentes aforados, no con la de todas las presas.
Marco Antonio Garza, representante del Distrito de Riego 02 y miembro del consejo de la cuenca, recalcó que el pago debe realizarse con agua de los afluentes establecidos en el Tratado del 44. Entre ellos no se incluyen las presas El Cuchillo, en Nuevo León, ni Marte R. Gómez, en Tamaulipas.
“Que van a sacar el agua de donde sea es una vil mentira”, señaló. “No pueden sacar agua de donde tú quieras, tienen que sacar de los afluentes que están comprometidos”.
Garza explicó que su sector ya cumplió con el primer acuerdo firmado con Gobernadores y autoridades federales. El cual constaba de enviar 100 millones de metros cúbicos a EU como parte del ciclo 36, que concluye el próximo 24 de octubre. Por ello, desconocen el nuevo planteamiento anunciado por Sheinbaum.
“Nosotros en la Marte R. Gómez ya cumplimos con el compromiso de entregarles 100 millones (de metros cúbicos de agua)”; afirmó. “Y se acabó, no hay ni un acuerdo más”.
Agregó que conocieron el acuerdo inicial entre la Presidenta y los Gobernadores de Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila y Chihuahua, pero nunca fueron informados de un nuevo convenio, motivo por el cual lo rechazan.
“En un principio se les tomó una plática a todos los Gobernadores en ese sentido, entonces nosotros acordamos con el Gobierno del Estado, con Conagua y todo que hasta pudiésemos pasarle a Estados Unidos en buen plan hasta 100 millones de metros cúbicos”, comentó.
Rechazan que saquen un metro más arriba:
“No quiere decir que me vas a sacar más. Hasta 100 y asunto arreglado, hay un escrito, no pueden sacarle un metro más arriba de lo que está establecido porque yo digo o porque tú dices”.
Productores desconocen acuerdo del agua anunciado por Sheinbaum
El representante de productores adelantó que los 11 presidentes de los módulos de riego de los Distritos Fronterizos. Pidieron a Conagua una reunión urgente para aclarar dos puntos: la cantidad exacta de agua enviada a EU y el compromiso de cierre de la presa Marte R. Gómez, que según dijo, no se cumplió.
“Entonces había un compromiso de cerrar la Marte R. Gómez a más tardar el día último de septiembre, no se cumplió”, reprochó.
Agregó:
“O sea, con los números que traían de la última reunión salían con el 28 y 30 de septiembre como estaban sacando el agua es lo que traían, pero, no se cumplió con el compromiso, ya estamos a día 2 y es fecha de que no se ha podido cerrar la presa y estamos sumamente indignados con esa incertidumbre”.
Respecto al anuncio de la Presidenta sobre el envío de agua con participación de la presa El Cuchillo. Garza señaló que existe confusión y falta de información.
“Y si El Cuchillo vierte o no vierte, pues lo que le estoy diciendo son rumores, y lo que están haciendo nada más es una confusión es lo que están haciendo”.
Finalmente, criticó las contradicciones entre autoridades federales:
“La Presidenta dice una cosa y Efraín Morales el director de Conagua dice otra, y el (Secretario) de Agricultura dice otra y no saben cómo andan las cosas”.
