Más de 150 organizaciones se pronunciaron a favor de aplazar la segunda parte de la Elección Judicial, prevista para 2027. En ese proceso se elegirán 759 cargos federales y 3 mil 310 cargos estatales.
El llamado busca que haya mejores filtros para quienes aspiren a ocupar un cargo judicial. Las organizaciones consideran que los requisitos actuales no son suficientes para garantizar que las candidaturas cuenten con la preparación necesaria.
La postura fue presentada a través de una carta difundida en redes sociales. En el documento, las organizaciones advierten que la Elección Judicial coincidirá con los comicios de término medio. En esa jornada también se renovará la Cámara de Diputados, el Senado de la República y 17 gubernaturas. Buscan organizaciones aplazar Elección Judicial.
De acuerdo con las organizaciones, la elección de personas juzgadoras debe “protegerse de dinámicas partidistas, clientelares o de movilización política propias de comicios para cargos ejecutivos o legislativos”.
También señalaron que los criterios actuales no aseguran la preparación de quienes buscan llegar al Poder Judicial.
“Los requisitos actuales no garantizan la idoneidad de las personas candidatas a cargos judiciales”, remarcan las organizaciones.
Buscan organizaciones aplazar Elección Judicial
Según los firmantes, el riesgo de mantener el proceso sin cambios es que se elijan personas sin experiencia suficiente o sin el perfil adecuado. Por eso, proponen incluir certificaciones, exámenes de conocimientos, evaluaciones de competencias o “mecanismos equivalentes”.
Buscan organizaciones aplazar Elección Judicial. Las organizaciones también pidieron mejorar el diseño y la organización de la Elección Judicial. Entre los puntos que consideran clave están “la comprensión de las boletas, el acceso a la información clara sobre las candidaturas, la operación de la jornada electoral”. El objetivo, señalaron, es que la ciudadanía pueda emitir un voto razonado.
Otro planteamiento es “homologar el proceso de evaluación de los candidatos”. Las organizaciones consideran que en los comicios anteriores hubo criterios dispares, ya que tres comités, uno por cada poder de la nación —Ejecutivo, Legislativo y Judicial—, fueron los encargados de elegir a los aspirantes.
Por estas razones, las organizaciones insistieron en aplazar la elección de 2027 a 2028. Afirman que ese tiempo permitiría fortalecer la idoneidad de las candidaturas, la integridad del proceso y la confianza ciudadana.
En la carta también hacen referencia a una propuesta presentada por legisladores de Morena el pasado 21 de abril. Esa iniciativa también plantea aplazar la elección por al menos un año, con el fin de mejorar los procesos de certificación y designación de aspirantes. Buscan organizaciones aplazar Elección Judicial.
Entre las organizaciones que respaldan el cambio de fecha están México Unido contra la Delincuencia, México Evalúa y la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED), entre otras.
