La presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, junto con los expresidentes del órgano electoral José Woldenberg y Lorenzo Córdova, se pronunciaron a favor de mantener a los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE).
Mediante una conferencia reciente, Taddei destacó lo siguiente:
“(Los OPLES) Es un modelo que funciona en la coordinación, en la atención a los procesos electorales locales. Habrá que ver qué es lo que sí funciona de este modelo y qué es lo que se puede mejorar y llevar a otro nivel”.
Titular y exconsejes del INE advierten riesgos por eliminación de los OPLE
Por su parte, Woldenberg advirtió en un análisis que desaparecer los órganos locales podría afectar al federalismo y generar más gasto en lugar de ahorros. Señaló que, de aprobarse la propuesta, el INE tendría que asumir todos los retos de carácter local.
Por su parte, Lorenzo Córdova, abordó la dificultad que tendría el INE para comprender y atender las particularidades de cada entidad federativa. Especialmente en comunidades con sistemas propios de elección. Con énfasis crítico, expresó:
“¿Qué demonios va a saber el Consejo General de las problemáticas que ocurren en un estado? O, peor aún, ¿qué demonios va a saber el INE de cómo se organizan las elecciones por usos y costumbres en un estado, con reglas que muy probablemente son distintas a las de otro estado?”.
A su vez, con dichos señalamientos, las voces dentro y fuera del INE coinciden en que la discusión sobre los OPLES no solo implica un tema administrativo, sino también la preservación del federalismo y el respeto a las particularidades locales en la organización de los comicios.
